Clave No Transferible
Por: Andrey Bystritskiy.
Los grandes datos recopilados sobre nosotros resultan ser bastante ambivalentes. En manos de un médico, pueden ayudar a prolongar nuestra vida, y en manos de un estafador o manipulador, pueden convertirla en un infierno, escribe Andrey Bystritskiy, Presidente del Consejo de la Fundación para el Desarrollo y Apoyo del Club de Debate Valdai. El artículo se publica como parte del proyecto Think Tank del Club Valdai, continuando la colaboración entre Valdai y el Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI).
En términos generales, el Foro de San Petersburgo es esencialmente económico, pero la economía implica personas, y las personas viven en un entorno de comunicaciones. A su vez, las comunicaciones están experimentando cambios radicales. Todo lo que las personas obtienen con la ayuda de la economía inevitablemente se refleja en las comunicaciones. Por lo tanto, es necesario reconsiderar la posición del sujeto principal de la economía: la persona, en un entorno nuevo de información y comunicación, en el mundo de los grandes datos.
En general, el debate se desarrolla en torno a los derechos humanos en el mencionado "nuevo mundo", principalmente en torno al derecho a la privacidad, el derecho a la acción independiente, la soberanía en la acción y el juicio.
El corazón del problema es bastante claro: los grandes datos y las comunicaciones, en las que esos datos están inmersos, crean nuevas oportunidades fantásticas. Ofrecen velocidad y facilidad en la circulación de dinero y documentos. También hay nuevas oportunidades para un negocio que está obteniendo conocimientos hasta ahora inimaginables sobre sus clientes reales y potenciales. Aquí están, al menos, elementos de inteligencia artificial que permiten crear estrategias de mercado completamente nuevas y efectivas, y no solo comportamientos de mercado. Y mucho, mucho más. Así que resulta ser una especie de nuevo mundo espléndido, poderoso y brillante.
Este mundo sería perfecto si no fuera por el elemento humano. Las personas resultan ser un problema, complejo y variado. Hay seres humanos que utilizan máquinas para recopilar información sobre las personas. Y hay otras personas cuya información se recopila, ordena, analiza y utiliza. Hablando honestamente, estos dos conjuntos de personas interactúan entre sí, pero esto puede ser pasado por alto por el momento.
Lo principal aquí es cómo equilibrar los beneficios evidentes del uso de grandes datos con el deseo humano natural de preservar el espacio privado y actuar de manera independiente.
Podríamos decir, por supuesto, que el derecho a la privacidad es una invención relativamente reciente, que en condiciones, por ejemplo, de un pueblo del siglo XIX, este derecho humano estaba extremadamente limitado por las condiciones de vida. También podríamos agregar que el deseo de proteger la privacidad es una consecuencia de la naturaleza pecaminosa del hombre. ¿Qué debería esperar una persona perfectamente honesta para ocultar? Sus ingresos son legales y su comportamiento es moral. ¿Qué deberían ocultar?
Lamentablemente, el problema es que las personas son como son. Es decir, se caracterizan por la agresión, la envidia, la intolerancia y la excentricidad; otros, a veces, tienen características dudosas. La historia muestra que ciertos rasgos de comportamiento, origen y religión a menudo conducen a la persecución, destruyendo una gran cantidad de vidas en sentido literal y figurado. Si hay algún vector en el desarrollo humanitario del mundo, es el vector de emancipación gradual, aislamiento de individuos que pueden adquirir su propio espacio protegido.
Hoy en día, los avances tecnológicos, diseñados para hacer nuestra vida más fácil, cómoda e interesante, desafían nuestro derecho a ser nosotros mismos sin consecuencias peligrosas. Esto, si se quiere, es una cuestión de libertad humana, que, como saben, solo puede ser limitada por la igual libertad de otros.
En este sentido, los grandes datos recopilados sobre nosotros resultan ser bastante ambivalentes. En manos de un médico, pueden ayudar a prolongar nuestra vida, y en manos de un estafador o manipulador, pueden convertirla en un infierno.
Entonces surge la pregunta, ¿cómo podemos enfrentar este desafío, cómo es posible organizar la recopilación y almacenamiento de estos datos, así como controlar su uso y acceso? ¿Cómo podemos evitar que las personas sin escrúpulos utilicen datos sobre nosotros, que a menudo proporcionamos descuidadamente nosotros mismos? ¿Cómo podemos frenar los apetitos de los gigantes de la red, mientras entendemos que su eficacia se basa en gran medida en el uso de grandes datos?
Desafortunadamente, parece que no hay respuestas simples a estas preguntas. Solo porque no hay reglas generales de regulación en el nuevo entorno de información y comunicación. El flujo de grandes datos tiene carácter internacional; aquí no hay fronteras. Pero tampoco hay reglas globales: las leyes son predominantemente nacionales. Las tecnologías utilizadas en el nuevo entorno son incompletamente manejables.
La misma pandemia de Covid-19 mostró que las preocupaciones generales de seguridad hacen necesaria la desclasificación de algunos datos médicos, por ejemplo, información sobre vacunas. Pero la pandemia también ha mostrado otra cosa: que es extremadamente difícil llegar a un acuerdo sobre cómo manejar estos datos, cómo crear y controlar estas bases de datos.
El problema se agrava aún más por la extrema heterogeneidad de los sujetos de recopilación y almacenamiento de datos: hay empresas privadas, hay estados, hay organizaciones públicas de todo tipo, hay individuos particulares. Y no estoy hablando de figuras criminales flagrantes. No es casualidad que haya una lucha bastante seria sobre dónde deberían almacenarse físicamente los datos de las personas. Los juicios sobre este tema se celebran, se podría decir, en todas partes del mundo.
En 1976 se estrenó la película "Clave No Transferible" en la URSS. Básicamente, trata sobre datos, e incluso sobre grandes datos. Sin embargo, es más sobre la confianza. Más sobre el derecho a la privacidad. En la película, una joven y progresista maestra (ahora estaría acercándose a los setenta) se comunica activa y muy sinceramente con los estudiantes, los involucra en discutir todos los problemas del mundo. Los estudiantes registran estas conversaciones utilizando una grabadora. La grabación cae en manos de uno de los padres. Ella pasa estas grabaciones al director de la escuela. Surge una situación terrible: las declaraciones hechas en conversaciones privadas se hacen públicas. Esto crea serios problemas para todos. Y la clave que no se puede ni traicionar ni transferir es la confianza. Una especie de blockchain, si lo prefieren.
Por lo tanto, sin importar qué medios técnicos o legales de protección de datos creemos, el problema de proteger nuestra privacidad no puede resolverse sin confianza.
En general, el tema de la "privacidad en los grandes datos" es complejo. Un elemento necesario de su solución es la discusión de este asunto complejo. De hecho, este tema se discutirá en la sesión del Club Valdai en el SPIEF-21.
De libre uso con mención de la fuente