El artículo analiza la vigencia del pensamiento de Carl von Clausewitz frente a la actual carrera armamentística y tecnológica, contrastando las interpretaciones de los pensadores franceses Raymond Aron y René Girard. Mientras que Aron sostiene una visión moderadora donde la guerra está supeditada a la política y contenida por fines racionales (como ocurre con la disuasión nuclear), Girard advierte sobre la "rivalidad mimética", una dinámica en la que los adversarios se imitan y retroalimentan, arrastrando inevitablemente el conflicto hacia la violencia extrema y la destrucción mutua, independientemente de los objetivos políticos iniciales.

Esta tensión teórica se materializa hoy en la puja por la supremacía en inteligencia artificial y tecnología militar entre Occidente y China. A través de empresas como Palantir en Estados Unidos (con una fusión cívico-militar impulsada de abajo hacia arriba) y la estricta planificación gubernamental en China (de arriba hacia abajo), ambas potencias buscan una superioridad tecnológica aplastante para disuadir al adversario. Sin embargo, esta misma competencia se convierte en una trampa mimética que reedita la trinidad clausewitziana, acelerando la tentación de los extremos y planteando un desafío crucial para la estabilidad del orden global.